 |
Плевротоидные, или вешенковые грибы являются важным компонентом ксилотрофного блока лесных экосистем. Уступая кортициоидным и трутовым грибам по видовому разнообразию, они характеризуются столь же широким охватом субстратных ниш — от усыхающих живых
деревьев до мелкого древесного детрита и лесной подстилки. Однако, роль этой группы в энергетическом балансе экосистем еще до конца не
оценена: не в последнюю очередь это связано с менее интенсивными исследованиями в области био разнообразия. Многие виды плевротоидных грибов съедобны и выращиваются в промышленных масштабах — например, представители родов Pleurotus и Lentinus. Грибы родов Panus, Panellus, Hypsizygus (и некоторые другие) находят применение в медицине, в связи с чем в настоящее время разворачиваются масштабные исследования их физиологических свойств. Вполне возможно, в будущем о целом ряде видов можно будет говорить
как о ресурсных. Некоторые виды, такие как Serpula (Paxillus) panuoides, привлекают внимание специалистов по защите древесины и биотехнологов. Schlzophyllum commune долгие годы является модельным объектом ультраструктурных, генетических и биохимических экспериментов.
Таким образом, исследования в области систематики и биоразнообразия этой группы остаются актуальными, а современные флористико-таксономические разработки представляются весьма полезными и способствующими интенсификации прикладных исследований.
Данная работа имеет целью обобщение всего нового, что накопилось за последние годы в области изучения разнообразия плевротоидных
грибов на территории такого крупного и разнообразного в природном отношении региона северо-западной России, каким является Ленинградская область (Журавлев, Полуэктов, 1998; Коваленко, Морозова, 1999;
Константинов и др., 1999; Аксенова и др., 2000; Коваленко, Змитрович, 2000а, Ь, с; Морозова, 2000а, Ь, 2002; Довга и др., 2001; Змитрович,
Спирин, 2002а; Змитрович и др., 2002; Змитрович и др., 2003; Zmitrovich, 2003).
Одновременно авторы ставили своей целью создание пособия для определения плевротоидных грибов, пригодного для пользования не
только на Северо-Западе, но также на территории всей Средней России. С этой целью в рассмотрение был включен ряд таксонов, связанных ценогенетически с широколиственными формациями и до сих пор в Ленинградской области не обнаруженных (Спирин, 2002; Малышева,
Малышева, 2003). Многое изменилось за последние годы и в систематике плевротоидных грибов. В настоящее время утрата таксономического статуса
группой вешенковых грибов {Pleurotaceae) уже общепризнана, а само понятие «плевротоидные грибы» возникло в связи с обозначением
определенной экоморфы, точнее цикла экоморф ксилотрофных агарикоидных базидиомицетов в диапазоне от латерально-прикрепленных с
эксцентрической ножкой до резупинатных (перевернутых) без ножки, но с сохраняющимися пластинками (последняя особенность отличает плевротоидный морфоцикл от цифеллоидного). Многие плевротоидные таксоны, как оказалось, теснейшим образом связаны с различными таксонами полипороидных и кортициоидных грибов. Изучение плевротоидных грибов в таком разрезе представляет большой теоретический интерес, и этот аспект также находит определенное отражение в книге. В данной работе приведены диагнозы, а также таблицы для определения 49 видов из 21 рода, принадлежащих к 9 семействам агарикоидных базидиомицетов. Из них на территории Ленинградской области к настоящему времени зарегистрировано 44 вида. Все иллюстрации, за исключением рис. 1,оригинальные. Большая часть их подготовлена В. Ф. Малышевой. Роды Entoloma и Rhodotus проиллюстрированы Е. Ф. Малышевой, Lentinellus и Hohenbuehelia — В. А.
Спириным, Hypsizygus и Resuplnatus — И. В. Змитровичем. Авторство обработок отдельных родов указано в тексте.
|
